¿Para Mr. Trump no existe el mercado consumidor de drogas?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-12-2025

 

¿Para Mr. Trump no existe el mercado consumidor de drogas?

https://senaldealerta.pe/para-mr-trump-no-existe-el-mercado-consumidor-de-drogas/

https://tinyurl.com/msxx7tem

 

Casi a diario la potente avalancha noticiosa del gobierno de los Estados Unidos, nos inunda de filmaciones, fotos y detalle de cómo se bombardean botes, lanchas con supuestas cargas de drogas y con destino al país del norte.

 

Que se sepa y no hay información que refute la aseveración, el mercado de consumidores de drogas en Estados Unidos, es el más grande del mundo. Eso indica -lógica simple- que ese númeroso público adicto presiona con demanda de narcóticos y moviliza el sucio negocio.

 

El narcotráfico involucra estructuras gubernamentales, militares, comerciales, diplomáticas y es una industria gigantesca que no tiene cuándo parar, sobre todo si la presión del mercado (demanda) es creciente en las drogas tradicionales y los sucedáneos actuales mucho más letales.

 

¿Por qué no informa al mundo la administración de Mr. Trump qué medidas está adoptando para la erradicación de las drogas en su territorio, lugar inmenso -from coast to coast- donde sí puede movilizar el inmenso poder de fuego dirigido a sus connacionales?

 

Lo que ocurre con el silencio ominoso y vergonzante de casi todas las cancillerías latinoamericanas (la nuestra entre aquellas), es que the big stick (el gran garrote) del imperialismo, de que hiciera gala Mr. Teddy Roosevelt, revive insolente, impune, matón y aprovecha de una Latinoamérica con más de 20 republiquetas desconcertadas y al garete.

 

¿Ha escuchado, amigo lector, a cualquiera de los numerosos candidatos presidenciales, abordar el tema de las conflictivas relaciones del Perú y Latinoamérica con Estados Unidos y en el particular caso del narcotráfico?

 

Desde largos lustros atrás vengo preguntando ¿por qué Perú no le plantea a Estados Unidos que compre la cosecha actual de hoja de coca y la que se proyecte hasta los próximos 25 años y así se da capital de trabajo a campesinos en cultivos sanos, mejores y generando puestos y requerimiento de trabajo limpio?

 

¿O es que se daña a los que viven de prédicas paliativas como la sustitución de cultivos y que dan chamba a montones de vagos con sus consejos periodísticos, sociológicos y ventajistas (vivir del dólar no parece ser muy “malo”)?

 

Lo dramático es que detrás del narcotráfico en Perú, también hay decenas de personas, con y sin uniforme, bancos y financieras enroladas en la productiva y millonaria práctica, y quien cuestione el tema ¡atenta contra el business!

 

Mr. Trump, sin prueba alguna, hasta en su propio país empiezan a preguntarse si es legal lo que hace, dispara y mata. ¿Qué ley internacional ampara semejante comportamiento? Hasta donde hay información, sólo Trump tiene esa respuesta.

 

¿Sería un disparate pensar que los barones del narcotráfico están tomando contacto con los candidatos para asegurar un conveniente silencio respecto de iniciativas contra la droga? De repente el cuestionamiento correcto sería: ¿seguirán inoculando copiosos dólares para garantizar mutis por el foro?

 

Haya de la Torre repartía -él mismo por mano propia- volantes con una inscripción que decía así: ¡Dile NO a la droga maldita! Cualquiera que haya visitado la vieja casona de Alfonso Ugarte 1012 en aquellos años 70, recordará al anciano político, difundiendo su credo contra el vicio de estupefacientes.

 

Los mediocres dinosaurios ¡ni siquiera! piensan en dinámicas similares y que requieren el concurso entusiasta y vigoroso de la acción política para semejante difusión. La vanidad, el agio y usura vía negociados y dineros sucios, convirtieron a los partidos en clubes electorales integrados por sanguijuelas hambrientas de billetes.

 

¿Y qué esperan los llamados jóvenes renovadores por presentar su plataforma de lucha contra las drogas, sus planteamientos geopolíticos de la defensa continental latinoamericana y la forja de un frente de defensa que le recuerde a Mr. Trump que sus maneras son ilegales y que nosotros podemos -y debemos- actuar como pueblo continente?

 

La juventud no estriba en los pocos o escasos años que casi siempre equivalen a escasa experiencia y lengua suelta para decir disparates de los que hay que arrepentirse luego, sino la juvenilia espiritual y creadora para afrontar la dureza de los retos contemporáneos.

 

Entre esos desafíos la andanada imperialista de Mr. Trump en el norte y sus fuegos y pretextos no son las únicas amenazas.

 

El imperialismo chino que ha puesto inversiones en la totalidad de países latinoamericanos reviste particular importancia geopolítica en Perú y que una empresa propiedad del Partido Comunista chino maneja Puerto Chancay, nos sugiere que estemos alertas. No debe olvidarse que altos oficiales de institutos armados vendieron sus conciencias y eficiencias y abrieron de par en par, las puertas de la soberanía nacional.

 

¿Han envejecido los credos de la defensa continental latinoamericana? Los años pasaron, las amenazas crecieron y aumentaron sus peligros. La incursión del narcotráfico involucró a una industria cuyos miles de millones de dólares son lavados en bancos poderosos de cuyas operaciones en este ámbito apenas si sospechamos pero para eso son los paraísos fiscales y las cuentas cifradas.

 

Las payasadas y los clowns (algunos presos) que ocuparon la presidencia debieran ser lo que jamás se debe repetir.

 

¿Por qué fracasan tanto los llamados “políticos”? ¡Es que no lo son! ¿Por qué confundir a las langostas de cuello y corbata con los grandes capitanes que luchan por sus pueblos y su gente más pobre?

 

El que llega para robar o solazarse en la imbecilidad de sus vanidades míseras, es un simple ladrón que merece todo el desprecio ciudadano, así tenga 80 o más años que la culpa de sus crímenes no debería borrarse nunca.

 

¡Clowns, besamanos, reyezuelos y aventureros!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-12-2025

 

¡Clowns, besamanos, reyezuelos y aventureros!

https://senaldealerta.pe/clowns-besamanos-reyezuelos-y-aventureros/

https://tinyurl.com/b996bmub

 

Bastaron menos de 200 votos y el señor Enrique Valderrama ganó la candidatura presidencial aprista. Es de subrayarse que ese resultado se inscribe en el magro 40% de militantes inscritos y que se manifestaron con esa tendencia.

 

60% de la militancia inscrita en el Apra, no fue a votar por falta de interés, en protesta contra los dinosaurios que sojuzgan al movimiento desde hace 40 años o porque ya no tiene mayor interés en la política partidaria.

 

Dijimos también que trasladar el arquetipo al votante no aprista puede devenir en una catástrofe de decibeles monstruosos porque no se garantizaría el 5% del padrón electoral hábil y tampoco los 7 diputados y 3 senadores. Dicho de otro modo, perderían -otra vez- la inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas. Es decir ¡a fojas cero!

 

No obstante la precariedad del acto comicial y sus resultados preocupantes para dicha agrupación, los besamanos ya empezaron sus halagos haciéndose presentes para que los tomen en cuenta a la hora de las listas a senadores y diputados invitados.

 

La poca seriedad del análisis se evidencia en las expresiones superlativas que elogian supuestos éxitos cuando a mi juicio, todo el asunto pasa por el posible tsunami que se avecina con características de cataclismo integral.

 

Prosigamos la revista a lugares comunes.

 

Un fenómeno de nuestros días se repite constantemente en las redes sociales: aventureros que escriben con faltas de ortografía, huérfanos de concordancia y encima confundidos en sus párrafos, largos, densos, difíciles, abstrusos. Estos reyezuelos, a veces clowns de mal gusto, se sienten elevados a la categoría de formadores de opinión y vierten la suya con aires de suficiencia, doctrina y alta sabiduría.

 

A los reyezuelos no importa la opinión ajena. No pocas veces yerran el análisis ¡precisamente! por no prestar oído a pareceres disímiles o discordantes. El sectarismo atenta contra la serenidad y produce momentos de vulgaridad más o menos señalada.

 

Hay reyezuelos y aventureros en todos los partidos, agrupaciones de cualquier clase, gobiernos, congresos, colectivos. Todos cojean del mismo pie: su “verdad” es inmutable, supuesta ciencia infusa que no admite variaciones de ninguna clase.

 

El conde Galeazzo Ciano estuvo casado con Edda Mussolini, hija del Duce grandilocuente y también amante de sí mismo. En algún momento de la fragorosa contienda entre 1939-1945, Ciano harto de los dislates y demagogia de su suegro Benito, le llamó “César de carnaval”. La especie llegó a oídos del mandamás y simplemente lo mandó a fusilar y dejó viuda a su hija. Al referirse al emperador, Ciano ridiculizaba la imagen ya debilitada de Mussolini. Por lo menos lo dijo y acabó a balazos.

 

Pero a los reyezuelos no les entran balas. Se imaginan a sí mismos como profetas y reputan a sus “análisis” como la última Coca Cola del desierto. Y por eso se equivocan y luego de años repiten lo que otros ya habían previsto con un mínimo de sensatez.

 

En los días que corren ya están visitando a los aún no oficiales candidatos a diputados y senadores, con la esperanza inocultable que les designen como parte del pelotón de asesores o brigadas de secretarias.

 

¿Quién puede garantizar que las arenas movedizas consigan ¡siquiera! un parlamentario en cualquiera de las cámaras?

 

Volvamos al mundo virtual.

 

Lo más dramático es que Internet y sus redes sociales han creado a un lector pasivo que asimila conceptos, los repite acríticamente o apoya lo que ¡NO ha leído! Los resultados no pueden ser peores, ciudadanos vociferando monsergas y dando por cierto lo que son disparates monumentales.

 

Como no hay partidos políticos que sean escuelas de interpretación de la realidad, estudios geopolíticos, socio-historiográficos, los reyezuelos equivalen al tuerto en país de ciegos y sus trabalenguas son cohonestados con frases huecas y de cliché.

 

Basta con recorrer las redes sociales y se encontrarán las más desopilantes “opiniones” a cargo de gavillas que enfilan su media ciencia contra alguien y le “pescan” defectos por millares e insuficiencias a causa de las que hay que “exigir” su renuncia si es ministro o presidente.

 

A Umberto Eco le disgustaban mucho los ámbitos de Internet porque sostenía que eran refugio de no pocos imbéciles. A veces no queda sino estar de acuerdo con el magnífico escritor italiano ya desaparecido.

 

Los reyezuelos, clowns, aventureros y besamanos son mitómanos, se creen sus propios ensayos de interpretación y gozan hasta el paroxismo cuando reciben “likes” o “forward” a sus “análisis” casi siempre grises y atiborrados de frases comunes y lenguaje miope.

 

Estoy plenamente seguro que a estos cultores de la semi o media verdad, habrá que ajustarles las cuentas en el debate sano e ilustrador, aunque, eso sí, hay que prepararse porque la procacidad será herramienta de aquellos.

 

¿No es, contrario sensu, una buena oportunidad para que los más entendidos o que manejan los barruntos ideológicos, pongan al día a los más jóvenes para que cesen en sus cantinelas desaforadas y frívolas?

 

Sí ciertamente, en todos los idiomas, los dinosaurios fueron puestos en el desván de lo inservible. ¡No tienen carisma, son de dudosa o enteriza moralidad cuestionada antes y hoy! Lejos están de constituir paradigmas para las nuevas promociones. Viejos a la tumba, jóvenes a la obra.

Primarias y pronósticos negros

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-12-2025

 

Primarias y pronósticos negros

https://senaldealerta.pe/primarias-y-pronosticos-negros/

https://tinyurl.com/srf2sdw5

 

Los números tienen una virtud: son fríos y exactos. Las primarias del domingo, especialmente en el Partido Aprista, tienen varios significados. Y deberían preocuparse muy mucho los que tengan responsabilidades mayúsculas de aquí a la elección de abril del 2026.

 

Apenas cerca del 40% de los inscritos en dicha colectividad fueron a votar. Es decir, el restante 60% no lo hizo. De repetir tan pobres guarismos en las nacionales, se estaría decretando una extinción en las urnas. Las últimas veces en que participó, consiguió un 5.8% magrísimo, con García Pérez a la cabeza y algo menos de 3% y por eso perdieron la inscripción electoral.

 

Trasladar tales cifras al comicio nacional augura circunstancias peores: no alcanzaría para diputados o senadores y hablar de la presidencia es una quimera más o menos espectacular cuanto que ridícula.

 

¡Ni para el té!

 

Veteranos, casi todos huérfanos terminales de carisma, prestigio intelectual y hartos cuestionamientos a sus gestiones, han visto que un hombre más joven, Enrique Valderrama, los superó siendo también carente de mayor empaque intelectual o siquiera ideológico.

 

Por razones diversas hay en la agrupación de Alfonso Ugarte un entendible cansancio y hastío por quienes capturaron el aparato partidario desde hace más de 40 años. Sin discurso mínimo y una claudicación evidente a las ideas y ejemplo moral de las figuras que hicieron grande al Apra, nada tienen los vetustos que ofrecer.

 

Importante preguntar si los artificios de agenda social o ardides de mercadotecnia (renovación), bastan para convencer al electorado no aprista a los que sobran motivos para impugnarles.

 

¿Hay alguna lucha social y cívica en el país que muestre la participación dirigente de líderes provenientes de la vieja casona de Alfonso Ugarte? La respuesta la tienen y la conocen los propios militantes. Honesto y autocrítico es responder a sí mismos que NO.

 

Por décadas, el Apra exhibió su estructura formidable y con activísimos núcleos militantes en todos los distritos, provincias y departamentos. Andrés Townsend Ezcurra, líder “olvidado” por los dinosaurios, escribió un brillante artículo que recordaba que al llegar a cualquier parte del Perú se encontraban: un cuartel del Ejército, una iglesia y un local del partido aprista.

 

La campaña electoral 2026 será muy corta, apenas enero, febrero y marzo. ¿Alcanzará dicho lapso para que las agrupaciones consigan instalar, con claridad y de modo inconfundible, los modelos de país que ofrecen de llegar al gobierno?

 

El diseño electoral tiende a dividir al electorado en más de 40 listas e innumerables candidatos presidenciales, bajo la premisa insostenible que aquellos tienen el “mandato divino” de gobernar un país tan difícil como Perú.

 

¿Qué piensan u opinan los cabecillas de grupos electorales en torno a la situación geopolítica del Perú? No solo tenemos 5 fronteras, sino que gracias a la permisividad interesada de agentes criollos de los de afuera, el país es un ring de box entre Estados Unidos y China.

 

Poco es lo que se dice la respecto y mucho menos en torno al planteamiento de una política conjunta de pueblo-continente latinoamericano frente a un mundo violento y que en el norte tiene a Mr. Trump con ganas de meter bombas al por mayor y con un desprecio insólito por los migrantes.

 

Hay miles de millones de dólares ganados unilateralmente por LATAM (antes LanChile) y por los segmentos de quintas libertades concedidas por Perú desde el 2011 (gobierno de Alan García Pérez) a dicha aerolínea. ¿Dicen algo al respecto los dinosaurios? Ciertamente los más jóvenes ¡no tienen ni idea sobre este particular urgente de solución!

 

¿Qué hay de la seguridad energética como política de Estado? ¿No es cierto que los vendepatria persisten en su propósito de rematar la Refinería de Talara a precio vil una modernísima instalación cuyos activos fijos son superiores a más de 8 mil millones de dólares?

 

Los traidores gustan olvidar que Kenya Fujimori vendió a US$ 180 millones La Pampilla, nada menos que a la española Repsol. Refinería Esmeralda en Ecuador, similar a La Pampilla, estaba valorada en US$ 1 mil millones. ¿Quiénes salieron favorecidos con ese robo “legal”?

 

¿Cómo se pacificará y limpiará el Perú si las autoridades, en cantidades enormes, están involucradas, con y sin uniforme, en la comisión de delitos y malversaciones y pululan, de gobierno en gobierno, en el aparato del Estado?

 

Gobernar no es ocupar un puesto y colocar a la querida o al amante; al primo, al cuñado, al testaferro. La política no debe ser el charco en que se revuelquen angurrientos y egoístas cuyo único fin es enriquecerse a costa de los demás.

 

¿Todos los aspirantes a ser funcionarios públicos, pueden demostrar sus ingresos limpios y un trabajo honrado que carezca de vínculos con la usura, el crimen, la estafa, la trata de personas y demás vicios?

 

Alegrarse bobamente por la elección interna del domingo, celebrando detalles inanes y escasa exégesis rigurosa y con altura, es una tontería que puede ser abono para las pompas fúnebres sin pena ni gloria.

 

Costó la forja del Apra, blood, sweat, soil and tears, (sangre, sudor, tierra y lágrimas), durante décadas, hombres y mujeres cayeron en el camino y bajo la óptica de lograr un Perú libre, justo, limpio y culto.

 

Confiemos en que la cordura impere, la serenidad dicte los mejores pasos y que no sea la frivolidad imitadora o la mediocridad absoluta, puntales negativos de un nadir que parece inexorable.

Contraloría sanciona a toda la junta directiva de su sindicato

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-12-2025

 

Contraloría sanciona a toda la junta directiva de su sindicato

https://senaldealerta.pe/contraloria-sanciona-a-toda-la-junta-directiva-de-su-sindicato/

https://tinyurl.com/58cx4ykx

 

Leamos el análisis del desmán abusivo promovido por la Contraloría General de la República contra la totalidad de junta directiva de su sindicato.

 

Debe tomarse debida nota que el hecho representa la determinación anticipada de una sanción de 365 días contra toda la Junta Directiva del SITRAIND-CGR y constituye un acto arbitrario, colectivo, desproporcionado, inconstitucional, contrario a normas internacionales y lesivo para la democracia laboral del país.

 

Cualquier entidad del Estado y por simpatías o -sobre todo- antipatías direccionadas o cumpliendo órdenes protervas, podría “disciplinar” a los sindicalistas que no comulguen con sus determinaciones o mandatos. Virtualmente la ley de la selva en el ámbito de la burocracia pública.

 

Imprescindible subrayar que el hecho configuraría un crimen contra las organizaciones sindicales y, de hecho, contra todos los trabajadores que tendrían una espada de Damocles sobre sus cuellos a menos que “guarden silencio”.

 

Leamos con detenimiento el análisis siguiente:

 

1. Hecho de origen: denuncia de discriminación salarial ante el Congreso

 

En ejercicio de la libertad sindical, el SITRAIND-CGR expuso ante el Congreso la discriminación salarial que afecta al personal a plazo indeterminado.

 

La denuncia se enmarcó dentro de el derecho constitucional a la libertad sindical (art. 28), petición y participación ante órganos del Estado. La defensa colectiva de los derechos laborales del personal indeterminado.

 

2. Inmediata apertura de procedimientos disciplinarios

 

Tras esa intervención pública, la Contraloría inició un proceso disciplinario contra la Secretaría General del sindicato y posteriormente amplió la imputación a toda la Junta Directiva, sin individualización de responsabilidades y sin señalar afectación institucional real.

 

3. ¡Ya se ha determinado una sanción de 365 días!

 

El órgano instructor, encabezado por Alan Saldaña, no ha solicitado ni propuesto una sanción: ya ha DETERMINADO la imposición de 365 días de suspensión para toda la Junta Directiva del SITRAIND-CGR.

 

En castellano simple esto significa que

 

-el procedimiento ya tiene una conclusión sancionadora.

 

-es una sanción colectiva, incompatible con los principios de responsabilidad individual.

 

El enfoque de castigo no es jurídico ni técnico, sino punitivo y represivo frente a la actividad sindical.

 

La sanción será trasladada a la Secretaría General de la Contraloría solo para su ejecución.

 

4. Represión es un atentado directo a la libertad sindical

 

Se vulnera el artículo 28 de la Constitución que garantiza la libertad sindical que prohíbe todo acto que impida o limite el ejercicio sindica. Se atenta contra Convenios 87 y 98 de la OIT que prohíben sancionar, discriminar o tomar represalias contra dirigentes por el ejercicio de sus funciones.

 

Ley 31188 (Negociación Colectiva en el Sector Público)

 

Protege expresamente a los representantes sindicales frente a actos de hostilidad.

 

Doctrina internacional de la OIT, un acto es antisindical incluso si no prohíbe formalmente la actividad, pero la obstaculiza, intimida o desalienta.

 

La sanción de un año a toda una Junta Directiva no tiene precedentes en el Estado peruano.

 

5. Advertencia nacional: se está creando un precedente extremadamente peligroso

 

Al imponer esta sanción colectiva, la Contraloría envía un mensaje de enorme gravedad institucional: “Las entidades públicas pueden sancionar o suspender a un sindicato entero cuando denuncia irregularidades.”

 

Se coloca en riesgo a todas las organizaciones sindicales del sector público. Se erosionaría el derecho de fiscalización y denuncia de cualquier trabajador.

 

Incentivaría el uso del régimen disciplinario como herramienta de represión institucional.

 

Afectaría la negociación colectiva y la estabilidad democrática dentro del Estado.

 

Este caso trasciende a la Contraloría:

 

Si esta sanción se permite, mañana cualquier Ministerio, Gobierno Regional, Municipalidad u Organismo Constitucional Autónomo podrá suspender a su dirigencia sindical bajo el mismo “precedente”.

 

La Defensoría del Pueblo está obligada a intervenir por mandato constitucional.

 

Conclusión

 

La determinación anticipada de una sanción de 365 días contra toda la Junta Directiva del SITRAIND-CGR constituye un acto arbitrario, colectivo, desproporcionado, inconstitucional, contrario a normas internacionales y lesivo para la democracia laboral del país

Enanez moral de Los honorables

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-11-2025

 

Enanez moral de Los honorables

https://senaldealerta.pe/enanez-moral-de-los-honorables/

https://tinyurl.com/3cssbkv5

 

Leamos a Manuel González Prada, Los honorables, Bajo el oprobio, 1914

 

“Al atravesar la plazuela de Bolívar (operación que rara vez efectuamos por miedo a los núcleos infecciosos) nos asalta el deseo de coger una brocha, saturarla de alquitrán y escribir en los muros de las dos Cámaras: AQUI SE NECESITA UN ARGUEDAS.

 

No logrando satisfacer el buen deseo, nos decimos interiormente: ¡Bienaventurados los tiempos en que la muchedumbre se arme de azotes y lance fuera de la ciudad a las dos hordas acantonadas en la plazuela de Bolívar!

 

¿Qué es un Congreso peruano? La cloaca máxima de Tarquino, el gran colector donde vienen a reunirse los albañales de toda la República. Hombre entrado ahí, hombre perdido. Antes de mucho, adquiere los estigmas profesionales: de hombre social degenera en gorila politicante. Raros, rarísimos, permanecen sanos e incólumes; seres anacrónicos o inadaptables al medio, actúan en el vacío, y lejos de infundir estima y consideración, sirven de mofa a los histriones de la mayoría palaciega.

 

Las gentes acabarán por reconocer que la techumbre de un parlamento viene demasiado baja para la estatura de un hombre honrado. Hasta el caballo de Calígula rabiaría de ser enrolado en semejante corporación.

 

¿Ven ustedes al pobre diablo de recién venido que se aboba con el sombrero de pelo, no cabe en la levita, se asusta con el teléfono, pregunta por los caballos del automóvil y se figura tomar champagne cuando bebe soda revuelta con jerez falsificado?

 

Pues a los pocos meses de vida parlamentaria se afina tanto y adquiere tales agallas que divide un cabello en cuatro, pasa por el ojo de una aguja y desuella caimanes con las uñas. Ese pobre diablo (lo mismo que sus demás compañeros) realiza un imposible zoológico, se metamorfosea en algo como una sanguijuela que succionara por los dos extremos.

 

El congresante nacional no es un hombre sino un racimo humano. Poco satisfecho de conseguir para sí judicaturas, vocalías, plenipotencias, consulados, tesorerías fiscales, prefecturas, etc; demanda lo mismo, y acaso más, para su interminable séquito de parientes sanguíneos y consanguíneos, compadres, ahijados, amigos, correligionarios, convecinos, acreedores, etc.

 

Verdadera calamidad de las oficinas públicas, señaladamente los ministerios, el honorable asedia, fatiga y encocora a todo el mundo, empezando con el ministro y acabando con el portero. Vence a garrapatas, ladillas, pulgas penetrantes, romadizo crónico y fiebres incurables. Si no pide la destitución de un subprefecto, exige el cambio de alguna institutriz, y si no demanda los medios de asegurar su reelección, mendiga el adelanto de dietas o el pago de una deuda imaginaria.

 

Donde entra, saca algo. Hay que darle gusto: si de la mayoría, para conservarle; si de la minoría, para ganarle. Dádivas quebrantan penas, y ¿cómo no ablandarán a senadores y diputados?

 

El representante ingenuo que se disculpaba por haber votado mal por insinuación u orden del Jefe Supremo, dio la nota justa, reveladora de la sicología parlamentaria: diputados y senadores se consideran ellos mismos como parte de la servidumbre palatina.

 

Habiendo, pues, un Ejecutivo, no se necesita un Legislativo. Pudiendo entenderse con el señor, no se trata con los lacayos. Entonces ¿para qué los congresos? ¿Para qué las discusiones de pedantes y fraseólogos que al oírse hablar creen sentirse pensar?

 

¿Para qué las luchas encarnizadas entre minorías y mayorías? Lo que alguien dijo de los abogados cuadra mejor a los parlamentarios. Gobiernista y oposicionista figuran las dos hojas de una misma tijera: se embisten con furia, mas no se causan daño. Quien sale cortada es la Nación.

 

Y sin embargo, esas gentes se gratifican el honorable con un tupé inverosímil y una prodigalidad asombrosa. Honorabilidad de honorables, tan evidente como la blancura del tordo, la ligereza de la tortuga, el buen olor del añás.

 

“Señor honorable, tiene usted el uso de la palabra”, dice un trujimán de presidente congresil, dirigiéndose al recomendable sujeto que hizo dar o dio un esquinazo, medró con los deslices de una mujer o supo en una tesorería cargar con el santo y la limosna. Uno se pregunta ¿esos individuos hablan seriamente o se burlan de nosotros?

 

Al presenciar la degradación de unas Cámaras donde los hombres mienten como gitanos y se venden como chinos, el verlas saltar de oposicionistas a gobiernistas y caer de rodillas ante un coronelillo de similor para conferirle el generalato en recompensa de haberlas traicionado, pisoteado y abaleado ¿quién no lamenta la caída prematura de Billinghurst?

 

Sus mismos derrocadores se hallan arrepentidos y con gusto desharían su obra: palpan que al hacer la revolución se pusieron contra el desinfectante y a favor de los microbios. El hombre que hoy se levantara en armas, invadiera Lima y barriera con Legislativo, Ejecutivo y Judicial, merecería una estatua de oro.

 

Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa.

 

El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga.

¡Un flautista urgente, ratas hay como cancha!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-11-2025

 

https://senaldealerta.pe/un-flautista-urgente-ratas-hay-como-cancha/

https://tinyurl.com/3rxett9c

 

El Flautista de Hamelín es una leyenda alemana de la Edad Media sobre un misterioso músico que, en 1284, liberó a la ciudad de Hamelín de una plaga de ratas a cambio de un pago que los ciudadanos se negaron a pagar. Enfurecido, utilizó su flauta mágica para llevarse a 130 niños del pueblo, quienes desaparecieron para siempre en una montaña. La historia se popularizó gracias a los Hermanos Grimm y se ha convertido en una metáfora para alguien que atrae seguidores con carisma o promesas falsas. 

 

Traslademos con gran imaginación el cuento teutón, hacia nuestros confines criollos y pensemos en una avenida populosa, de repente la Abancay que tiene muchos edificios burocráticos, guarida de ratas con saco y corbata.

 

¿No es acaso cierto que todos los días los miedos de comunicación reportan nuevas sentencias de castigo a funcionarios, de presidente para abajo, normalizando el robo, la estafa, la expoliación de los gobiernos con sus ministerios y dependencias, haciendo TODO lo contrario de lo que el pueblo les confió con su voto en las urnas?

 

Si la corrupción y sus nefastas consecuencias han capturado el aparato del Estado, es poca la esperanza de limpieza o saneamiento, por tanto, ¿es legítimo pelear contra ella?

 

De repente el aserto correcto es que la corrupción es el aspecto degenerado, inmoral, repugnante del ejercicio público y que sólo el ocio y la falta de ingenio pueden llevarnos a la inacción y holgazanería.

 

Como las burocracias son profundamente irresponsables y no ponen freno a la corruupción porque en inmensa mayoría de casos, son agentes ágiles de aquella, un deber indispensable lo constituye ratificar desde edades tempranas, los conceptos de honradez, integridad, soberanía y respeto por la cosa pública, comenzando por casa y las reglas mínimas de convivencia.

 

Volvamos al cuento y para su dinámica efectiva, requiérese el concurso de varios flautistas.

 

Si su música atrae a las ratas de saco y corbata, varios miles caminarían embelesados desde el Parque Universitario con dirección al final de Abancay y en la ruta encontrarían compañeros de ruta hacia el naufragio en el Río Rímac, muy cerquita.

 

No hablamos de niños inocentes, sino de criminales cuyos textos legales consagran no pocas injusticias; o de leyes con nombre y apellido favorecidos; o de zánganos que aspiran a vivir sin mayor trabajo y malgastando el tributo de los peruanos.

 

Entonces los flautistas, encabezando el cortejo en dirección a la nada y del Rímac a las profundidades del Pacífico, pueden representar una jornada -o varias, cada cierto tiempo- de sanidad cívica.

 

Es desastroso que los mismos réprobos y delincuentes, vía la reelección aprobada por un grupete deleznable de ignaros, contra la voluntad en referéndum de más de 16 millones de ciudadanos, persistan contaminando con su presencia Perú.

 

¡Ratas hay como cancha y casi todas usan saco y corbata!

 

¿Cómo un país aguanta más de dos centurias en que el patrón de comportamiento, lo representa la corrupción?

 

Si hay corrupción es porque además que existen quienes la alientan fervorosamente porque de ella viven y sobreviven sus tataranietos, es obvio que los silentes y conformistas, también existen dando su amén y monstruosa pasividad.

 

¿Es posible reconstruir al Perú con estructuras de honradez y limpieza en la cosa pública? ¿Cómo hacemos para que los líderes entren con una declaración jurada y se vayan a su casa con el mismo patrimonio?

 

¿De dónde salen las afiliaciones a clubes de playa, campo y sociales? ¿Cómo cambian de automóviles todos los años? ¿Con qué dinero viajan y por períodos largos en el exterior? ¿De dónde esas propiedades mobiliarias e inmobiliarias, asientos en directorios de empresas millonarias y famosas por no pagar los tributos que hacen envejecer vía los abogángsteres?

 

¡Sí se puede! Pero hay que quererlo con fervor militante, con denodadas ganas y sed de victoria! ¡La honradez no puede ser flor de un día o logro episódico: NO! Debe ser norma de conducta desde el amanecer al anochecer y todos los momentos estelares de nuestra vida.

 

Los flautistas comandando con sus tonadas mágicas la procesión de ratas de cuello y corbata hacia los fondos abisales del Pacífico, deben ser los grandes capitanes de la limpieza nacional en cada distrito, provincia o departamento.

 

¡Aquí hay ratas como cancha y no debe tenerse piedad para castigar las malas acciones que son crímenes contra la sociedad y su futuro!

 

¡Es hora de despertar del letargo imbecilizante a que nos ha reducido sociólogos, antropólogos, periodistas, psicólogos y politólogos que en realidad parecemos egregios mariscales de derrotas y fracasos! Somos ferozmente buenos para analizar porqué se produjo la masacre o cómo el Estado no atiende a las poblaciones lejanas. Pero también ostentamos el dudoso privilegio de ser inútiles para emprender reformas genuinas y ser cobardes para señalar con el dedo acusador a los traidores y ladrones que abundan en la burocracia, en el Congreso, en los ministerios y en la cosa pública en general.

 

No hay partidos, sólo clubes de amigos a quienes seduce no el cambio del país ni de su gente, sino los buenos estipendios y goces que da el Congreso. No hay ideas, sólo armazones que se usan para la ocasión y de acuerdo al facilismo que otorga una globalización desnacionalizante y pulverizadora de cualquier civismo o apego creador a la tierra, a la historia y a nuestras tradiciones constructoras de país central en América Latina.

 

Mientras que seamos el país del después y nunca del antes, veremos nuestras fronteras, no sólo físicas, invadidas por los países limítrofes y enajenada nuestra noción de historia y Ande indisoluble del peruano desde siempre.

¿TC ampara delitos de Caja Policial y testaferros?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-11-2025

 

¿TC ampara delitos de Caja Policial y testaferros?

https://senaldealerta.pe/tc-ampara-delitos-de-caja-policial-y-testaferros/

https://tinyurl.com/5n8t5ua4

 

En su pronunciamiento el Tribunal Constitucional avala el quehacer mañoso de una entidad testaferra de la Caja Militar Policial, Administradora de Comercio y convalida la anulación de contratos de compra-venta legítimos, avala el despojo de propiedades inmuebles y permite que se salgan con la suya unos facinerosos contra la propiedad de más de 300 dueños genuinos.

 

Los más de 26 mil millones de soles que debe por concepto de penas, multas, resarcimientos, la Administradora de Comercio (testaferrato de la Caja Militar Policial), estarían siendo pagadas con la venta de departamentos esquilmados a cientos de usuarios perjudicados.

 

¿Qué clase de institución, como la que fue la Caja Militar Policial, cuyos dirigentes estuvieron en la cárcel largos años, puede dar visos de honorabilidad en sus actos?

 

Los documentos de compra y venta no fueron elevados a escrituras públicas por la mala fe de directivos que, por eso, entre otras cosas, fueron a dar a la cárcel. Y, vía la Administradora de Comercio, persisten, esta vez con la alianza al Tribunal Constitucional, en sus abusos.

 

Una de las entidades en que la corrupción funcionó -y funciona- a su antojo es la Caja Militar Policial. Decenas de perjudicados, los socios, pagaron por propiedades que nunca fueron inscritas y ¡que encima! tienen los contratos resueltos por cláusulas mañosas.

 

¿Y quiénes son los autores, mediatos e inmediatos de estas tropelías? Una Administradora de Comercio que “obtuvo” la representación de los antiguos dirigentes, el 98% de los cuales fue a dar con sus huesos ¡a la cárcel!

 

El dinero de los asociados de la Caja de Pensiones Policial Militar, financia estudios de abogados cuyo arte consiste en demoler, destruir, obstruir y cancelar todas las demandas, civiles o penales que se formulen contra la institución.

 

No hay demanda, pedido de nulidad, casación y todas las figuras jurídicas disponibles que hagan mella al criterio de los jueces que en sus respectivas sentencias terminan, casi siempre, dando la razón a la posición de la Caja Policial Militar.

 

Pasado negro

 

La Caja Militar fue manoseada por la mafia, cuyo jefe Vladimiro Montesinos, echaba mano de cientos de miles de soles, de los que no dio cuenta jamás. Se pudiera pensar que preso el ex capitán traidor, los vicios merecieron corrección. ¡Todo lo opuesto!

 

Mañosos y aviesos

 

El asunto puede resumirse de este modo: el denunciante adquiere en 1995 un departamento en Miraflores; hasta 1999 la Caja de Pensiones Militar Policial se negó a elevar a escritura pública el contrato de compra-venta, hecho que motivó que el propietario mandara carta notarial exigiendo dicha acción; con pretextos mil nunca se satisfizo la demanda legítima del propietario; en el camino la Caja Militar Policial vende a su empresa Administradora de Comercio S.A., la propiedad simulando una venta a su favor la cual se encuentra inscrita, constituyendo un engaño o ardid ante las autoridades que no hacen nada por el estafado.

 

En buen castellano, la Caja Militar Policial vendió a su empresa subordinada o asociada, Administradora de Comercio, cuya gerencia general corresponde a Carola Martorellet Lumbreras, un bien ajeno.

 

¿Otro caso Orellana con sus magistrados ad hoc, simpatizantes, parcializados y con prisas apuradas?

 

En comunicación escrita llevada al Congreso, años atrás, se argumentó:

 

“Por más de dos décadas los afectados por las acciones de la Caja de Pensiones Militar Policial vía la modalidad delictiva de resolver contratos de compra-venta de inmuebles en forma ilegal, pese a que estos habían sido pagados hasta en más del 50%, esa misma entidad (CPMP) se negaba a elevar a escritura pública los contratos firmados, es decir firmar el testimonio de compra-venta de los inmuebles e inscribirlos en Registros Públicos.”

 

Refiriéndose al principal responsable de la CPMP, Jorge Revilla (reo contumaz) y que se llevó más de 100 millones. Este personaje está en Brasil y hasta ahora no da cuenta de los mil millones de soles que extrajo de dicha entidad, acotando que el sujeto de marras, tiene sobre sí 3 pedidos de extradición, pero NO hay resultados.

 

La corrupción de jueces y supremos es un hecho que urge de investigación.

 

El próximo Congreso debe investigar exhaustivamente a la Caja Militar Policial para corregir abusos y enjuiciar radicalmente a los autores, legítimos y mediatos de estos robos que involucran a más de 300 compradores de buena fe que no son protegidos por el Tribunal Constitucional.

 

En comunicación escrita llevada al Congreso, años atrás, los usuarios perjudicados por la Caja Militar argumentaron:

 

“Por más de dos décadas los afectados por las acciones de la Caja de Pensiones Militar Policial vía la modalidad delictiva de resolver contratos de compra-venta de inmuebles en forma ilegal, pese a que estos habían sido pagados hasta en más del 50%, esa misma entidad (CPMP) se negaba a elevar a escritura pública los contratos firmados, es decir firmar el testimonio de compra-venta de los inmuebles e inscribirlos en Registros Públicos.”

 

Sobre las muy discutibles actuaciones del Ministerio Público y del Poder Judicial, se subrayó “es dudosa, porque los procesos contenciosos se dilatan y los recursos que presenta la Caja, se resuelven inmediatamente”.

 

¿Hasta cuándo la impunidad de quienes han probado, tras su paso por la cárcel, ser delincuentes convictos y confesos? ¿Tienes los grupos testaferros patente de corso para hacer lo que les da la gana?

Tarapacá: ¡Gloria y honor a los que lucharon por la Patria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-11-2025

 

Tarapacá: ¡Gloria y honor a los que lucharon por la Patria!

https://senaldealerta.pe/tarapaca-gloria-y-honor-a-los-que-lucharon-por-la-patria-3/

https://tinyurl.com/3j59zbwv

 

Hoy, un 27 de noviembre de 1879, las fuerzas peruanas en Tarapacá –entonces nuestro territorio-, consiguieron derrotar al poderoso ejército invasor chileno. Gloria y honor para esos hombres valiosos que, sabedores de su inferioridad logística y militar, entregaron todo.

 

La guerra de invasión y rapiñesca que planteó Chile desde el 5 de abril de ese fatídico 1879, fue también llamada, más apropiadamente, del guano y del salitre. La fantasía poética “del Pacífico” ha sido una claudicación inaceptable que historiadores genuflexos aceptaron y repiten como loros diplomados.

 

Años atrás espeté a dos historiadores, brillantes investigadores y mejores escritores, que eso de “guerra del Pacífico” era una monserga inventada por los chilenos para disimular la barbarie de sus hordas, una vez invadido y capturado el Perú entero. ¡No se atrevieron siquiera a musitar la más mínima respuesta!

 

Pero la especie persiste en caracterizar una guerra de invasión como de poesía y referencia al Pacífico. No debe dejar de haber constancia y protesta frente a tanta claudicación que no pretende enrarecer dinámicas conjuntas con recursos y sibilinos propósitos de atenuar la brutalidad invasora.

 

Recordar las gestas heroicas sí es un deber que Perú debe reiterar en la búsqueda de su propia respuesta, a pesar de sus pésimos dirigentes y con independencia plena de dictados foráneos e importados como parte de una cultura de esclavitud.

 

¿Qué, no podemos darnos una respuesta legítima y propia? ¿Quién lo dice? Perú funciona en su vasto territorio, a pesar de sus adalides de juguete, inmorales y mediocres. Son las nuevas promociones dispuestas a desalojar a los viejos en camino a la tumba, las portadoras de las nuevas banderas de insurgencia y liberación.

 

Desde aquel año, cuando Chile país con el que no teníamos límites de ninguna especie, nos declarara la guerra que culminó en la quiebra y la fractura integral más luenga de la historia, Perú, su Estado, sus diferentes gobiernos e instituciones, tienen pendiente un asunto a sí mismos. ¡No al sur o a ningún otro punto cardinal: Perú se debe una respuesta integral, propia, crítica, exigente, raigal y constructiva!

 

Luego de la muerte del almirante Miguel Grau y la captura del extraordinario blindado Huáscar (Punta Angamos, 8-10-79), es decir, destruido el poderío naval del Perú, la escuadra chilena se hizo dueña absoluta del mar, hecho que permitió a los estrategas militares de ese país, ejecutar finalmente la primera fase de la campaña terrestre de la guerra de invasión de Chile en 1879, cuyo objetivo inmediato consistía en capturar la provincia peruana de Tarapacá, rica en minerales y depósitos de salitre.

 

Cuando estalló el conflicto, el Perú tenía un ejército de tierra compuesto por 4,800 hombres poco más o menos, desperdigados en guarniciones ubicadas en diferentes regiones del territorio nacional. La infantería contaba con unos 2,700 soldados y 290 oficiales, divididos en ocho batallones integrados cada uno por 400 hombres, aproximadamente. El comando general del ejército peruano se ejercía a través de tres generales de división, veinte generales de brigada y 74 coroneles. Los batallones eran el Pichincha, Zepita, Ayacucho, Callao, Cusco, Puno, Cazadores y Lima.

 

La caballería era más modesta aún: 780 hombres divididos en tres regimientos: El legendario Húsares de Junín, los Guías y los Lanceros de Torata. La artillería estaba compuesta por los regimientos Dos de Mayo y Artillería de Campaña, con un total de 1,000 hombres. Sin embargo, la mayor parte de la artillería peruana era estática y se concentraba en el puerto del Callao.

 

En ese entonces la unidad táctica del ejército peruano era el batallón, integrado por doce compañías de cincuenta hombres cada una. En la práctica sin embargo, la mayoría de los batallones no superaban los quinientos hombres.

 

Recurriendo a las reservas, para julio de 1879 el Perú logró conformar una pequeña fuerza militar de 7,500 soldados y guardias nacionales, número que resultaría muy inferior al de las tropas chilenas.

 

Ese 27 de noviembre los peruanos habían logrado, después de nueve horas de intenso combate, una victoria total. La orgullosa columna chilena había acusado un aproximado de 800 bajas, incluyendo 56 prisioneros de guerra. Perdieron además toda su artillería (cuatro Krupp, cuatro obuses de bronce) y gran cantidad de pertrechos. Los peruanos por su parte, tuvieron cerca de 500 bajas, entre muertos y heridos, lo que demuestra el fragor e intensidad de la lucha.

 

Ante la falta de caballería los peruanos se vieron imposibilitados de consolidar la victoria y no pudieron seguir a sus adversarios más allá de la colina de Minta, ubicada a dos leguas de distancia de sus posiciones iniciales. Fue sin duda un resultado que significó un aliciente moral para las tropas y dejó muy en alto el valor, arrojo y heroísmo de la infantería peruana.

 

Tarapacá, desafortunadamente, no cambió los resultados estratégicos del conflicto y el ejercito peruano se dirigió hacia el puerto de Arica. Coincidentemente uno de los próximos objetivos chilenos era capturar dicha posición.

 

En nuestro país, desde la infancia deberíase entender que la historia, madre y maestra, no es apañadora de las leyendas que el vencedor impone con sus cómplices criollos, sino recodo, tambo, batería de refuerzo del sentimiento patrio y del culto a los grandes gestos de heroísmo de esa guerra y de todos los conflictos que demandaron el concurso del poblador nacional.

 

Tarapacá: ¡Gloria y honor a los que lucharon por la Patria!

 

 

TC pisotea cosa juzgada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-11-2025

 

TC pisotea cosa juzgada

https://senaldealerta.pe/tc-pisotea-cosa-juzgada/

https://tinyurl.com/4kwk7ukh

 

El denunciante y testigo protegido, Gregory Paredes, presentó queja ante el Tribunal Constitucional (TC), peticionando se revise el incumplimiento de la “ejecución de sentencia” donde ya el tribunal había emitido jurisprudencia en el Exp. 0201-2007-Q/TC, 14-10-2008 estableciendo que:

 

“…no puede ser indiferente ante los supuestos incumplimientos de sentencias en procesos constitucionales para quienes han obtenido una sentencia expedida por el Poder Judicial”.

 

El 9-5-2024, el TC decretó que tendría presente el argumento pero el 24-09-2025 los magistrados Morales Saravia (ponente), Hernández Chávez y Monteagudo Valdez, declararon improcedente la queja, viciando su propia jurisprudencia.

 

No solo no evaluaron sus propias expresiones, sino que la desconocieron, dejando a Paredes sin sus beneficios pensionarios y sociales.

 

La cosa juzgada es una institución jurídica inimpugnable contra sentencias judiciales y garantiza la seguridad jurídica. La Constitución afirma que la cosa juzgada es una sentencia que ninguna autoridad puede dejar sin efecto. Y el Código Civil la califica como: ..la resolución que transcurridos los plazos, no se le interpone medios impugnatorios.

 

La resolución judicial del 31-5-2017, que otorgó derechos pensionarios al denunciante y testigo protegido Gregory Paredes, nunca fue apelada, quedando, por tanto, consentida.

 

Cuello Blanco del Callao

 

La cosa juzgada fue pisoteada en la Corte del Callao presidida el 2017, por Walter Ríos, líder de la organización criminal los “Cuellos Blancos del Puerto”, el juez Julio Mollo que revivió el proceso fenecido, cumplió prisión por ese caso emblemático y delincuencial.

 

La vocal Madeleine Ildefonso quien, a pesar que alertó la cosa juzgada, cambio su criterio y continuó impulsando el proceso ilegal junto a los magistrados de la Sala Civil: Bretoneche Gutiérrez, Quispe Astoquilca y Morales Chuquillanqui desconociendo la cosa juzgada y

quienes, sin valorar las alegaciones de Paredes sobre “ejecución de sentencia”, favorecieron al Procurador Juan Cotera quien “no la apeló”, dejándola consentida e inexplicablemente ganó el juicio. Cotera el 2017 junto a Walter Ríos, postularon a jueces supremos, en proceso amañado.

 

Paredes advierte contra asesinato

 

Desde el 2014 hasta hoy, Paredes se defiende de procuradores del Estado y otros, quienes imputaron “ofensa al superior y desobediencia”, archivado; en 1º juicio por difamación anularon condena al falsearse el proceso, el 2º fue improcedente y en el 3º fue absuelto pero modificando la prueba los vocales lo condenaron a prisión, Paredes apeló; el 4º juicio para evitar se utilice imagen de un investigado, fue improcedente:

 

En fiscalía investigaron a Paredes por “organización criminal”, por sus opiniones sobre la  corrupción por Facebook, caso archivado; procuraduría del Estado lo denunció por “lavado de activos” a él su esposa y su abogado, caso archivado; asimismo procuraduría lo denunció penalmente por “denuncia calumniosa”, caso archivado.

 

Su esposa, sufrió daños de salud, tras atentado con arma de fuego perpetrado por delincuente trasladado en vehículo de propiedad de un agente de inteligencia del Estado, asimismo intentaron dejar sin estudios a sus menores hijos discriminándolos en la matrícula, y ahora con este atropello a la “cosa juzgada” hunden la condición económica y social del denunciante que defiende al Estado que le condena al abandono.

 

ONU y denunciantes anticorrupción

 

Los principios recomendados por Michelle Bachelet en su calidad de “Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos” manifestando que: “Los Estados deben instaurar medidas para proteger los derechos humanos de las personas que denuncian delitos de corrupción y blanqueo de dinero”.

 

“Deben dar protección a los denunciantes y a sus familiares, abordando la cuestión de la coacción o el hostigamiento, la discriminación, los daños a una persona o a una propiedad, las amenazas de represalias, la pérdida del empleo, la suspensión o el descenso de categoría, enjuiciamiento por calumnia o difamación”.

 

“Cuando una persona tenga un convencimiento razonable que se ha producido un acto de corrupción, los Estados no deben desalentar a esa persona y no deben iniciar actuaciones penales contra ella.”

 

Estado hace lo contrario

 

Contrario a recomendaciones de la ONU, el Estado peruano ha permitidoi que el testigo protegido Gregory Paredes sea perseguido judicialmente, durante más de 11 años por altos mandos militares contactados con el poder político y económico, coaccionándole con cartas notariales y sometiéndolo a juicios e investigaciones buscando meterlo a prisión.

 

 

Instancias internacionales

 

Su caso ha despertado interés en la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDNUH) considerándolo como preocupante.