Wednesday, April 24, 2024

¡Asaltos millonarios a clientes bancarios!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-4-2024

 


¡Asaltos millonarios a clientes bancarios!

https://senaldealerta.pe/asaltos-millonarios-a-clientes-bancarios/

https://bit.ly/3W7yvs9

 

No hablamos, esta vez, del asalto que perpetran los bancos con sus cobros de comisiones, gastos mil y exacciones abusivas de toda índole y a cargo de esas entidades poderosas a quienes importa ¡un pito! el cliente.

 

No. En esta ocasión, hay que confesarlo, las motos campana para el aviso secuaz, la violencia extrema a mano armada o el manotazo y arranchón han dado paso a los registros biométricos robados a los clientes en las cajas automáticas, la complicidad de administradores, vigilantes, ayudantes que todos se hacen de la vista gorda y de la complicidad un arte de “buenas maneras”.

 

Pero ¡el cliente se da cuenta después de extraños manejos y aparecen huecos por miles de soles que son ahora su “deuda” con el banco!

 

Un señor septuagenario, atlético, listo y que entrena pesas en un gimnasio, fue al banco. Por manía quiso tener la lectura de sus movimientos y un señor del banco, le indicó que esa no era la forma de abandonar la operación del cajero. Allí comienza la vía crucis.

 

Siempre había culminado su examen de movimientos de una manera y de repente un señor que saludaba a todos le “indicó que su acción había sido deficiente”. El señor “amable” desapareció y no se le volvió a ver.

 

El cliente se puso en contacto con su sectorista quien le avisó a escasos 90 segundos que la cuenta estaba plenamente activa en movimientos. ¿Cómo podía estarlo si él estaba en la calle y jamás había caminado por su celular e Internet? ¡Por lo menos en cuanto a su cuenta bancaria se refería!

 

En un ¡tris tras! se descubrió que el cliente había obtenido un préstamo de S/ 15 mil soles y a través de una tarjeta de débito ilegítima.

 

El sectorista bloqueó la cuenta; el cliente fue a denunciar a la comisaría el robo electrónico y pidió constancia certificada de la denuncia.

 

Sin esa constancia certificada el seguro ad hoc contra riesgos de esta naturaleza ¡no funciona y solo queda ir a llorar al río!

 

Los ladrones electrónicos habían logrado transferir a otra cuenta en Tacna, la suma de S/ 4 mil soles. Por razones ignotas habían dejado S/ 11 mil no en la cuenta creada para la estafa, sino en la del cliente.

 

Tras decenas de llamadas y visitas (la perseverancia del cliente es asombrosa) se logró que el seguro del banco repusiera el monto total de lo robado y se extendió la carta de NO ADEUDO. Sin esa constancia usted es oficialmente DEUDOR y tiene que pagar.

 

Esto es un casito, de repente de los más modestos.

 

Hace pocos días las noticias reportaron el robo sistemático de S/ 187 millones de soles, en el II banco más importante del Perú que es propiedad de españoles. El I es del amigo de Vladimiro Montesinos y que sale en los videos exigiendo beneficios.

 

Hasta la fecha el banco (I), no ha proporcionado informe detallado con los nombres y apellidos de los forajidos que llevan a cabo estos robos absolutamente sincronizados entre las víctimas y las habilosas maniobras para desarrollar la acción criminal de los empleados delincuentes.

 

Todo indica que hay mafias y mafias que aprovechan la escasa habilidad de clientes ancianos con respecto a las cajas electrónicas o al conocimiento de pantallas e indicaciones a veces incomprensibles.

 

Más vale tener un seguro y NO NECESITARLO que necesitar un seguro y NO TENERLO.

 

Si usted tiene una cuenta, tarjeta de crédito y débito, asegure estos productos. Gastará un poquito pero cerciórese quién va a atenderlo en caso de siniestro, apunte su teléfono o celular, no dé por hecho y real lo que dice la propaganda impresa de los bancos.

 

¿Por qué hay tan poca publicidad específica de las numerosas modalidades en que se asalta a los clientes en los mismos bancos?

 

¿Hace algo la Superintendencia Nacional de Banca y Seguro? Es bueno recordar que esa entidad de dudosa eficacia vive solo del aporte de los…… bancos. Por tanto no puede mostrar ninguna clase de independencia ni imparcialidad.

 

¿Qué hacen los clientes que de pronto reciben avisos de cobranza de los bancos y de nada sirven las protestas porque los documentos dicen otra cosa?

 

¿Qué acciones han emprendido las asociaciones que dicen defender a los usuarios?

 

Las fotos de los funcionarios delincuentes deberían estar pegadas en las paredes de las agencias donde han trabajado y producido estos robos.

 

Para eso se necesita que el cliente sea enérgico, firme en sus denuncias y no tenga miedo. Los hampones no pueden imponer su “ley” a menos que la sociedad emprenda un combate franco, recio, de frente.

 

El cliente logró su victoria. Fe, tesón, convicción, entusiasmo, fueron pilares de su comportamiento. ¡Ni por un momento pensó que “había adquirido” una deuda!

 

¡Eso mismo y como primer paso debe hacer el cliente damnificado: DESCONOCER esa deuda y denunciar la impostura, ante el banco y la comisaría y exigir que el seguro tome cartas en el asunto!

 

La era electrónica en Perú, desde hace años camina de la mano de los malhechores con la complicidad aviesa y reprobable de los bancos que se hacen los bobos.

 

 

Tuesday, April 23, 2024

Corte falla a favor de embajador Quesada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-4-2024

 


Corte falla a favor de embajador Quesada

https://senaldealerta.pe/corte-falla-a-favor-de-embajador-quesada/#google_vignette

https://bit.ly/4b9XwY1

 

En el acápite Undécimo de su Resolución No. 27 de fecha 14-3-24, la Novena Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima, afirma en el caso del embajador Fortunato Quesada Seminario en su demanda contenciosa laboral contra el Ministerio de Relaciones Exteriores:

 

“Este colegiado, encuentra que, como señala el Aquo en la recurrida, se ha omitido en el procedimiento administrativo sancionador, la corroboración de las declaraciones juradas de testigos que también son denunciantes, y por ende tienen alto interés en lograr la sanción del demandante, falto de documentación oficial que determine inequívocamente que el investigado hizo abandono de la sede diplomática y por cuentos días, solicitando el Informe a la Secretaria de Comunidades Peruanas en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, porque solo se han recabado declaraciones en torno a ese hecho, pero no existen documento oficiales que lo declaren, tampoco se ha cuantificado el posible daño ocasionado por el actor, por lo que hace falta de un deslinde de las responsabilidades razonadas y sanciones que tengan proporcionalidad con los hechos acaecidos; estas situaciones invalidan el procedimiento sancionador, al haberse vulnerado el debido proceso, el cual es el derecho que tiene el administrado para obtener de los órganos judiciales y administrativos a una

respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones oportunamente deducidas en cualquier clase de procesos, por lo que resulta valido, lo resuelto en la recurrida, que se retrotraiga el procedimiento administrativo disciplinario desde su inicio, con las garantías que se requieren, pues como se ha señalado, la administración no ha logrado desbaratar la presunción de inocencia del demandante”. (sic)

 

Varias cosas interesantes. RREE no pudo mostrar la documentación oficial respecto de un supuesto abandono del embajador Quesada a la misión que dirigía en Tel Aviv, Israel. Hay declaraciones y no hay cuantificación del, nuevamente supuesto daño.

 

La presunción de inocencia del demandante, es decir el embajador Quesada (lo dice la Sala) no fue desbaratada por la multitud de cargos enderezados al diplomático.

 

¿Qué dice el Informe ORH No 011-2020 UARD/MRD de la Oficina General de Recursos Humanos de Cancillería?

 

IV DELIMITACION DE LA RESPONSABILIDAD FUNCIONAL

 

4.1 Presuntos infractores

 

-Embajador Néstos Francisco Popolizio Bardales. Representante Permanente ante la sede de las Naciones Unidas.

-Embajador Hugo Claudio de Zela Martínez, Embajador de Perú en Estados Unidos de América.

-Embajador José Manuel Domingo Boza Orozco, Embajador del Perú en Bolivia

-Ministro Consejero Pedro Alberto Mario Rubín Heraud.

 

4.2 Presuntas conductas infractoras

 

-Conocer de graves irregularidades funcionales, así como presuntos maltratos y abusos laborales por parte del Jefe de la Misión del Perú en Israel y haber omitido cumplir con las normas y utilizar los canales institucionales para la investigación y sanción de estos actos, los cuales fueron de conocimiento público masivo, generando una grave afectación del Servicio Diplomático.

 

-Haber propiciado la denuncia de esas irregularidades funcionales y los presuntos maltratos y abusos por parte del Jefe de Misión en Israel, en un medio de prensa masivo con la finalidad de crear un escándalo mediático que derivó en la destitución del mencionado Jefe de Misión y acarreó un grave descrédito institucional”.

 

Resulta obvio, hasta para el observador más temperamental, que la Resolución que comentamos y que favorece en parte a la apelación del demandante Quesada, ordena que Cancillería corrija sus yerros, reponga a su puesto al diplomático.

 

La admisión de faltas, irregularidades, incompetencias y omisiones al deber, las señala el informe de Recursos Humanos, no hay mano periodística ni parcializada en su elaboración.

 

Un conjunto de personas y factores engarzados en una vulgar componenda, lograron la remoción, escándalo en la prensa nacional y el cese y apartamiento total del embajador Fortunato Quesada. Todo indica, según la documentación que la Sala Laboral que declara a favor en parte a la apelación del mencionado, piensa distinto.

 

¿Opinará sobre el particular, tomando nota de una gran ocasión para aliviar su muy alicaída imagen pública, el canciller Javier González Olaechea? Debería pensarlo bien.

 

El país aguarda que el precepto que establece que todos somos iguales ante la ley, se cumpla, se sancione a los responsables, de capitán a paje, y se envíe, con catafalco incluido, a los réprobos a sus casas. Y, de haber responsabilidad penal, que se los enjuicie.

 

 

 

 

Monday, April 22, 2024

Borricos y el Tratado de 1929

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-4-2024

 


Borricos y el Tratado de 1929

https://senaldealerta.pe/borricos-y-el-tratado-de-1929/

https://bit.ly/3JqtR0G

 

Por enésima vez, un diplomático que debiera estar muy embebido de la historia de los tratados, su letra puntual e irrenunciable, me comentó acerca de la “consulta que debe hacer Chile al Perú”. Tuve la oportunidad de razonar con él y persuadirle a que lea mejor, estudie con ahínco y no repita tonterías.

 

En artículo de idéntico título Borricos y el Tratado de 1929, http://www.voltairenet.org/article161921.html , 3-9-2009, hice reparos a una publicación de la Agencia del Estado, Andina.

 

Andina y atribuyó al embajador (entonces) del Perú en Bolivia:

 

“… que hasta la fecha Lima no ha recibido ninguna consulta de Chile para ceder a Bolivia una salida al Océano Pacífico por el norte de la ciudad de portuaria de Arica (sic).”

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=WSMvzsKP3vk=##

 

Agregaba Andina, con muy discutible ciencia:

 

“Como se recuerda, el Tratado de 1929 establece que el Perú debe dar su consentimiento si Chile quisiera otorgar soberanía a Bolivia para una salida al mar, por territorios que antes de la Guerra del Pacífico (sic) fueron peruanos”.

 

¿Es cierto que debe el Perú ser consultado?

 

¿Qué dice el Artículo Primero del Protocolo Complementario, firmado junto al Tratado de Lima el 3 de junio de 1929?:

 

“Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.”

 

Enderecemos a ciertos borricos la siguiente cuestión: ¿de qué consulta habla el Tratado de 1929? Allí se establece que Perú y Chile, no podrán sin previo acuerdo entre ellos, disponer de las tierras que a partir de esa fecha quedaron bajo sus respectivas soberanías, es decir Tacna, que volvió al regazo nacional y Arica, cuya enajenación dolorosa fue consagrada a partir de entonces.

 

Como quiera que los jumentos hablan de un asunto inexistente, la “consulta”, no se contentan con el yerro sino que agregan otro más: que si Chile (lo dan por hecho y hasta les parece un asunto volitivo y generoso) “quisiera otorgar soberanía a Bolivia” entonces Perú debe dar su consentimiento.

 

Supuse que el gazapo ya era interpretación errónea del pasado, pero ¡NO!, la charla con el diplomático fue hace menos de una semana y ¡han pasado 15 años de aclarado el yerro de esa fecha!

 

Infiérese con claridad que el trato es bilateral y excluyente: entre Perú y Chile y previo acuerdo entrambas naciones. ¡Después y en conjunto cualquier otra cosa, es decir: el status quo o la cesión a un tercer país  que el consenso señale!

 

Qué haga Chile con Bolivia es un asunto que no compete al Perú. Vale la pena recordar lo que ha dicho la diplomacia del país sureño hace menos de 72 horas: que carece de cualquier asunto referido a salida al mar para Bolivia. Tema ajeno y de contenido tradicional desde hace decenios.

 

Como es de conocimiento general, la demanda que interpuso Bolivia ante Chile no obtuvo resultados positivos y la Corte de La Haya definió el asunto como cerrado. Subrayemos que el diferendo o discrepancia fue binacional entre esos dos Estados.

 

El tema delicado de la delimitación marítima del Perú con Chile fue visto por la Corte Internacional de La Haya y los resultados son de público conocimiento.

 

Asimismo, el tratado de límite territoriales firmado entre Perú y Chile el 3 de junio de 1929 y su Protocolo Complementario, rigen desde entonces entrambas naciones y es de pétrea contextura e inviolable.

 

En Arica, Perú posee en virtud del Tratado de 1929, servidumbres positivas y negativas. Que en Andina desconozcan de lo que se habla y muestren ignorancia monumental es un asunto reprobable y mucho más en una agencia noticiosa que funge de oficial y representativa del Estado. Y eso tiene, como es obvio, monstruosos efectos perniciosos, desinformativos y atentatorios contra la soberanía misma del país.

 

Y ¡precisamente! porque el Tratado de 1929, a petición e insistencia chilena, en su Protocolo Complementario, consigna el artículo de líneas anteriores que preceptúa que sin previo acuerdo no podrán disponer de los territorios de Arica y Tacna.

 

Este carnaval de equivocaciones es moneda común en Andina y en este tema tan delicado sobre la soberanía del Perú en sus fronteras, de una contumacia indigesta para los hombres libres y la gente que ama a su país.

 

Y de esto debieran tomar nota quienes allí trabajan. ¡Y los borricos que se busquen un buen traductor porque de seguro, tampoco entenderán gran cosa! ¡Total, la ignorancia es muy atrevida!

 

Sunday, April 21, 2024

¡Roban fe al pueblo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-4-2024

 


¡Roban fe al pueblo!

https://senaldealerta.pe/roban-fe-al-pueblo/#google_vignette

https://bit.ly/4aYwX7Q

 

¿Qué hacemos con todos esos demagogos que prometen cuanto se les ocurre y no miden, carecen de prudencia y encandilan a los pueblos para luego decepcionarlos por completo?

 

No son solo las mentiras, las esperanzas, aunque sea fugaces, encienden sus fanales para hundirse a continuación en la decepción y amargura.

 

¿Qué derecho (alguno torcido, sin duda) hay para robar la fe de los pueblos?

 

¡Grandes forajidos y aventureros, se autoborraron para no afrontar a la justicia y a su castigo en la cárcel!

 

¿Qué castigo se aplica a quienes hacen estas fechorías? ¿Enajenarle la confianza, la seguridad, la fe en sí mismo, la risa y el horizonte, a un pueblo, no es acaso uno de los mayores crímenes jamás castigados desde hace 203 años en Perú?

 

Algunas personas, de seguro con bondad, pretenden refutar la sentencia que retrata al país como una cueva de bandidos. Pero los hechos dicen otra cosa. ¿Cuántos ex ministros, diputados, senadores, alcaldes, gobernadores, en su paso depredador por la cosa pública, no hicieron sino aumentar en toneladas el volumen de sus asaltos y robos del bien de la ciudadanía?

 

¿Qué podemos decir de decenas de ex presidentes que tornaron célebres no por las obras que acometieron sino por los recurrentes robos al erario nacional? Sobrevaloraron el cemento, la grifería, los servicios tercerizados, aparecieron con autos nuevos y de lujo, viajaron por el mundo con rudimentos menos que básicos del castellano y produjeron ridículos a granel porque no arribaron al puesto para construir al Perú, en cambio sí lo zahirieron malamente.

 

Dicen que todos somos iguales ante la ley, pero los ladrones retrucan: pero algunos somos más iguales que otros. Y a ellos no alcanza la ley y sí más bien la benevolencia de jueces que se compran en dólares o euros y con depósito en paraísos fiscales.

 

Como a una patota de recipendiarios de dinero de Odebrecht les “indigna” que los consideren organización criminal y por toda defensa argumentan que cuando el suceso, eso no era ilícito, ni les inquieta el reconocimiento que sí gozaron de los fondos sucios de una firma brasilera que no daba limosnas a mendigos ávidos, sólo por un gesto dadivoso. ¡Pamplinas!

 

Por angas o mangas, unos y otros reconocen en la empresa delictiva brasilera, el tronco original de sus malhadadas acciones.

 

Cualquier dinero disfrazado de aporte, tiene en sí mismo, el germen de la coima, de la compra de conciencias y el soborno a venales que muestran desfachatez y montan en “ira”. Acaso la cólera se debe a que no “exigieron” más. ¡Sinverguenzas!

 

Algunas veces he escrito sobre el fusilamiento moral a estos caraduras que se reciclan hábilmente con la ayuda de los miedos de comunicación, agencias de publicidad y los fondos de empresas sucias que saben que deben “invertir” en estos monigotes porque son los que defenderán las leyes con nombre propio contra los intereses de las mayorías.

 

El fusilamiento moral es un ejercicio que promueve la identificación de estos pillastres de manera pública y a quienes debe repelerse por donde pasen: restaurantes, lugares abiertos, clubes o estadios. Los códices no alcanzan a la solidaridad o espíritu de cuerpo que los réprobos maquinan para que jamás les ataque el castigo.

 

¿De qué otro modo se explica que connotados ex parlamentarios que visitaban a fenicios extranjeros en sus hoteles no para hacer negocios sino para elaborar formas de asaltar al Perú estén libres por las calles de todo el país?

 

Los miedos que deben favores de diversa laya, han endiosado a genuinos débiles mentales que siguen creyendo que la función pública es el mejor modo de volverse millonarios sin el esfuerzo de la tarea tesonera que lleva años. Para aquellos el Estado y los gobiernos, son un botín y actúan como filibusteros y piratas contra el propio pueblo.

 

No se quedan atrás los grandes estudios de abogángsteres, los mismos que están detrás de cada concesión de los recursos renovables y no renovables, empresas, industrias de toda índole a precios viles y comisiones altas para los intermediarios (ellos). Las privatizaciones a barrer desde los años delictivos del régimen fujimorista, reconocen nombre y apellido de esas mafias.

 

Si hay una constante en el Perú desde 1821, aquella es la producción de bandidos a mansalva, asaltantes a granel, sinverguenzas por toneladas. Otra cosa es que muchos de esos miserables pertenecieran a los grandes cogollos que se llamaron respetables y de familia y que por tanto fueran intocables.

 

Gran parte de nuestros historiadores no cruza la delicada línea que rompe el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Lazos consanguíneos, parentelas y amistades convenientes, signan variaciones de una sinfonía infame a la que se disimula con toneladas de escritos y elogios.

 

Saturday, April 20, 2024

¡Ciegos y autistas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-4-2024

 


¡Ciegos y autistas!

https://senaldealerta.pe/ciegos-y-autistas/#google_vignette

https://bit.ly/4aYuGtm

 

¡Ese animal no existe! dijo un español que veía por vez primera a una jirafa. La negación a ultranza es el mejor sendero a la estupidez colectiva.

 

Así parecen decir los asalariados oficialistas, parlamentarios, consejeros, funcionarios de todo nivel que protagonizan extraños casos de ceguera frente a la realidad y un autismo político que les hace creer que están en el camino correcto.

 

Enceguecida porque no quiere o no puede ver, presa en su soledad, la administración Boluarte no entiende que su nave tocó fondo y de manera estrepitosa y no hay explicacioines para tantos escándalos desde los Rolex, pasando por las joyas y los letales casi 50 asesinatos a balazo limpio a partir de diciembre del 2021.

 

En la calles los bombos retumban, las ollas claman su protesta popular y los políticos en Palacio y en el Congreso, hablaban de pactos, declaraciones, treguas, blindajes, conveniencias egoístas.

 

El autismo ya no es patrimonio clínico de algunas personas desafortunadas, se ha convertido en una epidemia que ataca a pandillas de zánganos deshonestos y profundamente negados para cualquier creación heroica. Si a esos defectos juntan sus vanidades, tenemos un panorama inquietante y de zozobra invariable.

 

El gobierno de la presidente Boluarte, simple administradors del poder que detentan otros, los de siempre, ahora en yunta con un Congreso menos que deficiente, ha colapsado porque la lucha intestina propicia que cada quien haga lo que mejor le parezca.

 

Es como un auto que tiene cuatro ruedas desalineadas ¡todas tiran para su lado! Lo que hoy vemos es una radiografía del desmanejo, el triunfo de la imbecilidad, la incompetencia elevada a niveles de mando. Pero ¿desde cuándo los incapaces pueden producir otra cosa que barbaridades?

 

El tema no son los hombres, sino ¿qué queremos? ¿para cuánto tiempo? ¿con qué afán? ¿y con quiénes? Queremos un país decente, con pobreza a la que superar merced a un combate popular y democrático.

 

Demandamos que un plan nacional y popular de gobierno lo sea por 50 años con determinación para generar empleo. Creemos que todos pueden participar en un proyecto integral pero con visión de país y no con apego a concepciones egoístas, de grupúsculo o sectarismos.

 

El todo siempre será mejor perspectiva y horizonte que la parcela minúscula, insignificante y sin alma.

 

Si hay una creencia acendrada en el Perú, ésta debe ser en el sagrado amor a nuestra juventud y reivindicación de la historia. ¡Hartos ya estamos de tanto badulaque y hampón en la cosa pública!

 

Algunos aventuran la tesis de una asamblea constituyente como transición de este desastroso gobierno. Otros creen en el adelanto de elecciones. Cualquiera que fuese el camino, hay que plantear ¡desde ya! que a ningún funcionario oficial debe permitírsele salir o huir del país hasta que rinda cuentas.

 

Hay que revisar todos los contratos de concesión realizados a partir del 2001 y hay que hacer un juicio de residencia a los que han integrado las múltiples taifas aprovechadoras de varios gobiernos que malograron las esperanzas populares.

 

La estabilidad jurídica no puede ser gatillo para saquear al Perú, llevarse lo ganado, no reinvertir y zafar el cuerpo al reto apenas crujan las castañas de los problemas comunes a resolver.

 

El fabricado mito de “ruido político” es un pretexto de los mandones para “entender” que la letra con sangre entra y para eso necesitan matones y mercenarios.

 

El espectáculo de ministerios a la deriva, con personal aventurero e improvisado, inepto para la interpretación coyuntural y análisis firme en la defensa de los derechos humanos, es un capítulo vergonzoso para el Perú. Las fricciones con México y las patinadas de Torre Tagle, deleznables torpezas.

 

El pueblo es recurso poético y oratorio y pararrayos de todas los errores en que incurren los gobiernos. La ciudadanía escucha las promesas, sufre las equivocaciones y ¡paga por esta plaga de incompetencia con sus tributos!

 

¿Por qué un rapaz que roba una gallina puede pasarse años en la cárcel y los burócratas facilitadores de contratos contra el Estado, generadores de coimas abultadas y estropicio contra el Perú, ganan diplomas, le suben los sueldos y hasta son entrevistados por los miedos de comunicación?

 

Los números no mienten. Si gana tanto, cualquier dispendio por encima de esas cifras, es sospechoso y la verificación de signos exteriores de riqueza, algo simple de constatar. Recuerdo a un pata en el suelo, a quien vi con terno de casimir muy fino, corbata de seda, reloj bonito pero caminaba orondo ……. ¡con zapatillas de colores!

 

Los vientos de fronda constructiva, las corrientes libertarias por una democracia con justicia social, deben presidir nuestro pensamiento diario, alimentar el árbol de la vida que es verde y esperanzado y tornar vigente la promesa de la vida peruana.

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Friday, April 19, 2024

Contraloría: el gato de despensero

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-4-2024

 


Contraloría: el gato de despensero

https://senaldealerta.pe/contraloria-el-gato-de-despensero/#google_vignette

https://bit.ly/4431D5M

 

La extensión del mandato del Contralor General de la República, Nelson Shack Yalta, hasta que el Congreso designe a su sucesor, es una de las peores monstruosidades en que ha incurrido el mediocre cuerpo legislativo que soporta el país.

 

Eso significa que el momento de tal designación por cualquier motivo o pretexto, también puede postergarse, demorarse, complicarse, en buen castellano, patearse dicho acto para las calendas griegas. Mientras tanto y por el legicidio ocurrido, el amo y señor de la Contraloría, seguirá siendo el imperturbable Nelson Shack Yalta.

 

Las aberraciones continúan. El personal cercano o allegado que designe Shack no requerirá, a partir de la fecha, de concurso público. El señor de marras podrá poner a ¡quien le dé la gana!

 

Desde muchos días atrás habíamos advertido –y lo propio, otras publicaciones- que estábamos ante leyes con nombre y apellido. Y este engrudo de muy mal olor, es lo que aprobó el infausto cuerpo legiferante que ofende los barruntos elementales de cualquier régimen jurídico que se precie de impecable.

 

¿Qué tal si al señor Shack, en previsión de contingencias e investigaciones, impulsa –y con él, la portátil de designados por su dedo fraterno- inmunidad especial o de mayor duración? ¿Que no puede? Si ya se hizo elegir para continuar, vigilar la sucesión e imponer a un simpatizante o digitado ¿por qué no habría de cuidarse las espaldas si tiene vergonzoso respaldo político?

 

Lo que el señor Shack ha demostrado es que cuenta con el apoyo del delictivo grupo del fujimorismo. Imposible descartar que los intereses de su tres veces derrotada candidata, también esté ansiosa por neutralizar cualquier órgano de control.

 

Nelson Shack Yalta es garantía que la tarea contralora estará bajo su atenta y escrupulosa mirada. Debe su extendido mandato a la patota naranja.

 

Cuando en un país se “legisla” con dedicatoria de nombre y apellido, se violentan todos los principios legales, el primero que todos somos iguales ante la ley. La picardía insolente de los rufianes es que ellos proclaman: que unos son más iguales que otros.

 

La deleznable ratificación del Contralor, ¿no ofrece, en bandeja de plata, que el Congreso y sus múltiples violaciones de la ley, demorarán mínimo 5 ó 10 años en ser investigadas? ¡Ni siquiera puede presumirse, si el castigo, llegará antes que vuelva el Cometa Halley!

 

Nótese que los legisladores han perdido cualquier noción de sensatez, ecuanimidad, en suma decencia. Se les advirtió, admonizó lo que significaba meterse en honduras hediondas. Pero no hicieron caso, más ha podido la inmediatez electoral y por eso también necesitan capturar la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones.

 

La Contraloría, uno de los últimos bastiones, ha caído sin pena ni gloria. La esforzada y meritoria lucha de su sindicato de trabajadores denunciando y advirtiendo, fue eludida con vileza y maña por los parlamentarios.

 

Merced a la alianza Gobierno-Congreso hay numerosos funcionarios que han entendido que las componendas al más alto nivel, permitirán, entre otras cosas, una vejez tranquila. Pero absolutamente impune. Y esto debe leerse, inequívocamente en beneficio, desde presidente al más humilde del escalafón.

 

El criollísimo toma y daca ha encontrado una exhibición al más mísero nivel. El contralor reinará hasta que su reemplazo llegue y la fecha es por ahora incierta pues también puede ser cambiada ad hoc.

 

Los legicidios en Perú son parte suculenta del pan diario. Y ¿qué dicen los miedos de comunicación? Pues muy poco, sin sustancia y por encima de la epidermis.

 

Más importante es “desembrollar” el caso de los Rolex y las prácticas poco prudentes de doña Dina en mostrarlos inoportunamente. El país, su gente, sus dramáticas carencias y falencias, son materia de cuarto o quinto orden.

 

¡Qué cierto aquello que en Perú llueve para arriba!

 

¿Y qué nos dicen los “analistas, internacionalistas y demás istas”? Miran al costado, se hacen los bobos y se santiguan porque no les pregunten cuestiones comprometedoras. No vaya a ser que choquen con algún tagarote que demore el cheque de sus consultorías o mentiras pseudo intelectuales.

 

Para aspirar Perú a ser un país justo, culto, digno y libre, como decía la Constitución de 1979, primero tendrá que poner tras las rejas a todos los hampones que se favorecen, felicitan y benefician entre ellos.

 

En la Contraloría General de la República, el gato está de despensero con poderes amplios, discrecionales y con voluntad y libertad para hacer lo que le venga en gana.

 

¡Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga! decía Manuel González Prada.

 

 

Thursday, April 18, 2024

¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-4-2024

 


¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

https://senaldealerta.pe/mordaza-uy-que-miedo/#google_vignette

https://bit.ly/3vZlp5x

 

Los señorones y mandamases del gobierno que lidera la presidenta Dina Boluarte deben saber, después de las amenazas de la ministra Pérez de Cuéllar, que aquí estamos temblando, plenos en jaquecas y desesperados porque los dogos contra la libertad de prensa están sueltos. Y todo lo indica: con hambre de presas.

 

Suponemos, es un decir, que no debe ser fácil para una administración que tiene en su maltrecha hoja de vida, la muerte de más de 50 civiles inermes, pacíficos y ciudadanos como cualquiera de nosotros, discernir si cuando se ejerce un periodismo de frente y con garra, se es una amenaza o una contribución limpia al debate.

 

Que no les guste que se denuncie la profunda incompetencia genética de algunos ministros y su torpeza habitual para con sus portafolios y ello represente embrollos, dispendio de fondos públicos y alfombra elegante para la corrupción, no es materia que preocupe a quienes las formulamos con pelos y señales.

 

El genuino periodismo de combate precisa, con detalle puntual, nombre y apellido, los sucesos que podemos subrayar documentalmente como cabeceras de la marea corrupta que atenaza a todos los gobiernos.

 

¿Por qué habríamos de callar? El silencio pertenece al ámbito de lo corrupto y quién o quiénes en eso incurren, tienen rabo de dinosaurio. No es el caso, felizmente, de Diario Uno.

 

En este diario comenzó el gran debate en torno a Puerto Chancay, su contrato e historia. Antes las notas eran apenas crónicas informativas. Respondimos a todas las cartas notariales y el esclarecimiento fue amplio y sincero.

 

En Diario Uno hemos dado a conocer sobre la auditoría extraordinaria a que fue sometida la  DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) por la FAA (Federal Aviation Administration) de Estados Unidos. Dicho dictamen está escondido, oculto o bajo 90 llaves. ¿Por qué sucede así señores de la DGAC, MTC, CORPAC?

 

Revelamos también que la novísima Torre de Control y la II pista (con 650 metros menos) del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, están en condición de no operativas desde octubre del 2023. Y hemos preguntado mil veces ¿por causa de qué esta escandalosa falla que fue inaugurada con bombos y platillos?

 

Y la concesionaria, Lima Airport Partners, LAP, en lugar de responder al pueblo peruano, invierte en propaganda millonaria por televisión y otros miedos de comunicación.

 

Ayer mismo hicimos informe esclarecedor de cómo bota el dinero de los contribuyentes la Superintendencia Nacional de Migraciones que habría gastado más de 1 millón de soles, en refacciones e infraestructura de un local en Jesús María que tiene orden judicial para ser devuelto a su dueño, la Universidad Alas Peruanas.

 

Quien pinta en tabla ajena, tabla y pintura pierde ¿no señor Superintendente Armando García Chunga?

 

Recordamos que el muy desfavorable Memorándum de Entendimiento Aéreo entre Perú y Chile que firmara con alborozo, claudicación e irresponsabilidad el gobierno del señor Alan García -2011- se ha convertido en los hechos en un tratado internacional entrambas naciones.

 

El obsequio de segmentos de quintas libertades aéreas merced a ese Memorándum suscrito en nombre del Perú por la DGAC, ha impedido, por falta de reciprocidad que el Estado peruano reivindique varios miles de millones de dólares que sí ha recibido LanChile, hoy LATAM.

 

¿Dice algo al respecto la prensa concentrada? Mudez en varios idiomas, sobre todo del silencio cuestionable.

 

Hemos señalado el dispendio que pretende hacer Cancillería trayendo a decenas de nuestros  embajadores a hacer turismo al Perú. ¿No pueden hacer esa cita de coordinación por el especio virtual? ¿Qué clase de asesores tiene el señor canciller Javier González-Olaechea?

 

Recordamos, en esa nota sobre el despilfarro en Cancillería, que la temática era ociosa e improductiva para los cometidos de Relaciones Exteriores. Entonces ¿para qué tanto brinco si el suelo está parejo?

 

La democracia y la libertad de prensa pavimentan el ejercicio de la opinión directa, punzante, crítica y aquí somos amigos de nuestros amigos, pero somos más amigos de la verdad y por eso reclamamos que el canciller se vaya a su casa por sus claras demostraciones de incompetencia.

 

Que las jaquecas que nos producen las amenazas del gobierno, son parte del maravilloso deporte de reírnos a mandíbula batiente, no hay duda. Sin presunciones ni vanidades, podemos decirles que los esperamos para seguir denunciando. No es otro el destino del buen periodismo que no le debe sino victorias informativas al pueblo del Perú.

 

Por último, el muy variado, rico y versátil equipo de columnistas y reporteros de Diario Uno viene ilustrando al país con verdades de a puño, insobornables y que apalean a los corruptos.

 

¿Mordaza? ¡Uy qué miedo!

 

Wednesday, April 17, 2024

Gaza, exterminio y oprobio mundiales

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-4-2024

 


Gaza, exterminio y oprobio mundiales

https://senaldealerta.pe/gaza-exterminio-y-oprobio-mundiales/

https://bit.ly/3Jon1Jb

 

Los heraldos negros del ejército israelí y todas sus fuerzas militares han causado a la fecha en Gaza: más de 33.100 gazatíes muertos: 9.560 mujeres y 14.500 niños, según datos del Ministerio de Sanidad, controlado por Hamás. Además, hay 7.000 cuerpos bajo los escombros y más de 75.800 palestinos heridos.

 

¿Qué excusa, tesis, concepción geopolítica, avala semejante masacre sobre la que se esperó que llegara a cifras espeluznantes de caídos para ensayar condenas y protestas tibias? El crimen es crimen, y la vocación asesina, ya sabemos de qué lado está.

 

¿Protestó firmemente nuestra Cancillería o discurrió por los flojos derroteros del lenguaje ambiguo, genuflexo con los del norte que vetan de todo y en nombre de una pretextada “superioridad” israelí?

 

El Consejo de Seguridad de NNUU solicitó un alto al fuego inmediato en Gaza, semanas atrás, todo el mundo supo del delicado tema, menos las fuerzas militares israelíes que prosiguieron su plan letal de exterminio genocida.

 

¿Quién en el mundo puede afirmar que los casi 15 mil niños muertos eran una “amenaza” militar o civil para nadie? Las casi 25,000 toneladas de explosivos (el equivalente a dos bombas nucleares), municiones no guiadas y otros artefactos, han producido sus efectos mortíferos.

 

Fiel a mi credo de solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo, condeno, aunque sea una voz que clama en el desierto, el genocidio militar de Israel en Gaza.

 

La respuesta israelí a Irán, además de militar, puede ser –también- un distractivo para que el mundo atenúe el horror causado por sus tropas de exterminio en Gaza ante la opinión mundial.

 

La “solidaridad” de que goza Israel, fundamentalmente de Estados Unidos, le provee de un respaldo que arrastra a Europa y a algunos Estados de medio oriente que miran hacia los costados y se hacen los bobos por los desvaríos de Netanyahu y su cogollo letal.

 

¿Qué han dicho o expresado en Perú las fuerzas políticas? No pocas tienen magníficos contactos, viajes y negocios con empresas o firmas israelíes y su conveniente mudez obedece a estas circunstancias.

 

Actuar y asesinar como lo están haciendo en la Franja de Gaza las huestes militares israelíes no tiene ninguna clase de atenuantes, las cifras exhiben el horror de miles de caídos inermes, infantes, mujeres, jóvenes gazatíes.

 

¿Qué propaganda, control de daños o declaración, todas mañosas, maquillará estos hechos de sangre? Si el holocausto fue en nombre de una supuesta superioridad racial y cultural contra los judíos, es pertinente preguntarse ¿si no estamos ante una versión remozada, igual de horrenda, pero entre primos hermanos?

 

Francesca Albanese, relatora especial sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados desde 1967 declaró ante la 55 sesión del Consejo de Derechos Humanos de NNUU en Ginebra, cuyos vibrantes y esenciales ecos, reproducimos literalmente.

 

“En las dos primeras semanas, Israel impidió que entrara en Gaza toda la ayuda humanitaria, y en los meses siguientes ha impuesto restricciones extremas al agua, los alimentos, la electricidad y el combustible”.

La experta también se refirió a imágenes publicadas por parte de soldados israelíes “en las que se jactan de sus asesinatos de familias, madres, niños, del bombardeo de hogares, mezquitas y escuelas” y vídeos que “les muestran burlándose sádicamente y humillando a sus víctimas palestinas”.

“Y el hecho de que altos cargos israelíes con autoridad de mando pidieran regularmente a sus soldados que aniquilaran a la población de Gaza constituye "una prueba irrefutable de incitación explícita y pública a cometer genocidio".

“La potencia ocupante no distingue entre civiles y combatientes ni entre infraestructuras civiles y objetivos militares legítimos. Israel ha calificado a toda la población civil de Gaza de "escudos humanos" o "cómplices de los terroristas", señaló Albanese.  

"Durante más de 76 años, este proceso ha oprimido a los palestinos como pueblo de todas las formas imaginables, aplastando su derecho inalienable a la autodeterminación demográfica, económica, territorial, cultural y política", dijo Albanese, añadiendo que la "amnesia colonial de Occidente ha condonado el proyecto colonial de Israel".

Tuesday, April 16, 2024

¡Botan plata en Migraciones!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-4-2024

 


¡Botan plata en Migraciones!

https://senaldealerta.pe/botan-plata-en-migraciones/´

https://bit.ly/3UenqnD

 

¡De mamey, la Superintendencia Nacional de Migraciones que ya no cuenta con recursos propios sino del Tesoro, ha botado o malgastado (tirado al agua), una fuerte suma de soles (se estima que más de 1 millón), en las reparaciones e infraestructura del local incautado a la Universidad Alas Peruanas.

 

¿No hubo un alma piadosa en la asesoría jurídica de Migraciones que le dijera al titular del portafolio, Armando García Chunga, que era mejor esperar el resultado de la controversia en el inmueble enajenado por presunto lavado de activos como era la UAP?

 

El mandato de descerraje, allanamiento e incautación de los bienes de la Universidad Alas Peruanas (UAP), dispuesto por el juez Víctor Zúñiga Urday el 14 de marzo del 2023, y ejecutado el 11 de abril de ese mismo año, por un caso de presunto de lavado de activos, fue anulado por resolución de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.

 

Pero allí funcionaba un local de la Superintendencia Nacional de Migraciones reportándose serias dificultades para la atención al público y por estar ubicada en una zona de complicado acceso (mayores gastos de pasaje) para su personal aunque a menos de 300 metros del domicilio del Superintendente Armando García Chunga.

 

La historia es así:

 

Que, mediante Oficio No. 000444-2023-MIGRACIONES de fecha 15 de agosto del 2023, la Superintendencia Nacional de Migraciones, solicitó al PRONABI la asignación en uso temporal de un inmueble incautado, con la finalidad de destinarlo al desarrollo de las actividades institucionales de la Jefatura Zonal Lima; acreditando la previsión presupuestaria que le permite financiar los gastos de mantenimiento y reparación del bien solicitado, garantizando el pago de las obligaciones que correspondan y la contratación del seguro respectivo, siendo el PRONABI el beneficiario del mismo, con el correspondiente endoso de la póliza a su favor.

 

Quien pinta en tabla ajena, tabla y pintura pierde. Y esta es la verdad monda y lironda en el caso que nos ocupa.

 

No es todo.

 

La UAP, Universidad Alas Peruanas, ha solicitado el reintegro inmediato del local donde ahora funciona Migraciones. La pregunta cae por su propio peso: ¿podría esa entidad demandar a la Superintendencia Nacional de Migraciones porque no le gusta, ni aprueba los cambios o modificaciones hechas al inmueble?

 

¡Por supuesto que sí!

 

Los gastos en la sede principal de UAP son una perla más para Armando García Chunga, cuyo conjunto de faltas o imperfecciones, son numerosas y algunas en proceso administrativo y sobre las que no hay resultado. Al menos, no de manera pública.

 

García Chunga fue Jefe de Operaciones de Migraciones durante la gestión de Roxana del Águila, entre agosto de 2017 y noviembre de 2021y vale la pena recordar  la compra del terreno para la Jefatura Zonal de Piura.

 

Hizo lo propio con la compra directa de libretas de pasaportes el 2023, ambas circunstancias observadas por la OCI (Oficina de Control Interno) y con recomendación de denuncias penales.

 

El el caso de los recientes Diamantes Azules de Huancayo hay rumores de alguna participación de García Chunga.

 

Meses atrás solicitamos aclaraciones sobre la vinculación de García Chunga con la ONG Unión Venezolana principal intermediador de los trámites de los ciudadanos de esa nacionalidad ante Migraciones, materia que es investigada por el Ministerio Público.

 

En el cargo desde diciembre del 2022, don Armando dispuso el cese intempestivo de casi 300 locadores de servicios el 31 de marzo de 2024 por motivos que sólo él conoce.

 

La falta de expedición de los pasaportes con vigencia de 10 años aprobados desde febrero de 2023 es otra materia que tampoco ha merecido esclarecimiento.

 

Nos preguntamos ¿quién amadrina o apadrina a García Chunga?, ¿será su antigua amiga que trabajaba en Reniec?. En esa dependencia el señor García fue Jefe de Oficinas de atención al público.

 

Todo indica que el proceso administrativo no basta. El funcionario estatal que compromete fondos de los contribuyentes debe ser denunciado en lo civil o penal, según el caso, y ser descartado, previo reintegro o reparación de lo mal empleado, vitaliciamente de contratar con el Estado.

 

No hay duda posible: ¡Botan plata en Migraciones!

 

 

Monday, April 15, 2024

¡Telefónica paga 20 años después!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-4-2024

 


¡Telefónica paga 20 años después!

https://senaldealerta.pe/telefonica-paga-20-anos-despues/#google_vignette

https://bit.ly/4cZtqIc

 

¡No hay nada que hacer, debemos estar muy agradecidos a la empresa Telefónica del Perú porque en cumplimiento a lo resuelto en última instancia por el Poder Judicial, en enero del 2023, informó que pagará S/1,361 millones a la Sunat por la declaración del Impuesto a la Renta de los ejercicios fiscales de 2000 y 2001!

 

Dicen los señorones de Telefónica del Perú, que aún cuando está en total desacuerdo con lo resuelto por el Poder Judicial, en respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica procederá a pagar bajo protesto.

 

En un comunicado indica que de esta forma cierra una controversia fiscal que tardó más dos décadas“razón por la cual 80% del monto corresponde a intereses y moras acumuladas por demoras no atribuibles a la compañía”.

 

Dicen que el pez por la boca muere y si hay una empresa que tiene decenas de miles de juicios por pésimo servicio, precios abusivos, cobranzas exageradas y procederes más que cuestionables y poco honestos, es la gama de firmas que son de un mismo tronco, Telefónica del Perú-Movistar.

 

Alega Telefónica del Perú que por “respeto a la institucionalidad y la seguridad jurídica pagará bajo protesto”. O sea que en buen castellano admiten que durante 20 AÑOS no han respetado ni la institucionalidad y tampoco la seguridad jurídica.

 

¿Por qué han demorado dos décadas en honrar una obligación que sabían perfectamente que tenían? Los cuentos abogadiles y gangsteriles son paparrucha olímpica. En boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.

 

Telefónica, después Movistar, también fue otro obsequio en papeles y precio que regaló el gobierno delincuencial de Kenya Fujimori. No pocas veces sus oficinas fueron quemadas al interior del país y en protesta contra una firma cuestionadísima.

 

Se puede hacer el recuento de miles de formas en que el truco y el engaño fueron fuente pródiga de ingresos mientras duró su absoluta posición de dominio. Telefónica reinaba en las comunicaciones y casi no tenía competidoras, salvo una muy diminuta.

 

¡Ponían el precio que les daba la gana a sus productos y nunca atendían los reclamos! Las oficinas de Telefónica rebalsaban de público que se quejaba por el pésimo cable, el horrendo servicio domiciliario y la arbitrariedad con que procedió la empresa!

 

¿Demorar 20 años en un juicio y no pagar para hacerlo sardónicamente en este 2024 bajo los términos: respeto a la institucionalidad y seguridad jurídica, no es un genuino insulto al país que les ha regalado miles de millones de dólares desde sus clientes-consumidores?

 

Escribí en Movistar, robot antipático y encima ¡sube tarifas! 12-1-2023

https://bit.ly/3GznWEH “Los señores de Movistar son famosos porque no pagan tributos y deben a la Sunat millones de millones y sus estudios de abogados tienen la “sagrada” misión de lograr que esas obligaciones prescriban y no honren la obligación vía maniobras mañosas de estos bufetes alquilados para traicionar a su propio país.

 

¿Dicen algo los del Congreso? ¡Por favor, primero hablan las piedras y cantan los árboles!”

 

Una experiencia personal cuyas pruebas y documentos guardo celosamente. El primer semestre de 1998, entablé 6 juicios administrativos en Osiptel contra Telefónica del Perú y NO PAGUE ningún recibo hasta muy entrado ese año.

 

Idas y venidas y expresiones en mis cartas que decían:

 

“Consideraré la vía judicial si ustedes disponen el corte de servicio parcial o total y llevaré a cabo TODAS las acciones tendentes para salvaguardar mis derechos ante los tribunales, la prensa nacional y extranjera u organismos competentes”.

 

Se consiguieron estos triunfos y el primer recibo lo pagué en agosto-98.

 

Iba a las oficinas de Telefónica del Perú y a voz en cuello reclamaba y alguna vez fui “invitado a salir” del recinto. Si los miles de reclamantes incurrían en la misma acción, cientos o miles de millones de dólares no habrían recalado en esa empresa que hoy dice respetar la institucionalidad y seguridad jurídica.

 

¿Por qué no invierten los de Telefónica-Movistar en ampliar la cobertura de señal en más sitios del país, sobre todo, al interior? ¿No les alcanza todo lo ganado, billones de dólares, al pueblo peruano?

 

El alma depredadora que conocieron estas tierras con los que llegaron con la conquista, Pizarro, Almagro y de Luque, persiste y no hay 5G o wifi que lo desmienta. Y exactamente ha ocurrido en otros países.

 

¿Y ahora cacarean institucionalidad y seguridad jurídica?

 

¡A otro perro con ese hueso!